鲁媒：足协裁判评价报告发布顺序颠倒，时间安排合理性有待商榷

2023年5月1日，足协会发布最新一期的评价，其中提到在泰山队与青岛西海岸的比赛中，裁判判罚了青岛西海岸球员高迪的红牌。《济南时报》根据本次事件的评价，指出本次评价是第7轮的比赛，但第8轮京鲁大战的评价却更早发布，针对当时安排的合理性表现在疑虑。 中超第7轮的比赛，青岛西海岸对山东泰山，比赛进行到60分钟，青岛西海岸56号球员（高迪）脚部与山东泰山9号球员（克雷桑）接触，裁判判罚青岛西海岸56号犯规，无纪律处置。VAR介入后，裁判在场回看，判青岛西海岸56号出示黄色牌。 对于此判例，评价组多次成员认为：青岛西海岸56号在无接触情况下的情况下，使用脚踢踹的对方小腿及跟腱部位，速度力量较大，有意向下踢，认为为严重犯规并出示红牌。因其，评价组最初判罚犯规及红牌，VAR介入，裁判在场回看后出示黄色牌的决定明确错误，判罚红牌。 同样在京鲁大战中，VAR在相同情况下被主裁判判罚，青岛西海岸56号出示红牌并出示红牌，将其判下，VAR未介入。 对于此判例，评价组一致认为：山东泰山队19号在接触情况下的争抢动作，不合理的争抢动作，使用脚部踢对方身部，力量及强度较大，造成严重影响，判罚合理并出示红牌。总体而言，泰山队与青岛西海岸的比赛判罚较早于京鲁大战，而评价报告却晚于后者发布。