您的位置:首页 > 足球资讯 > 详情

鲁媒:足协裁判评价报告发布顺序颠倒,时间安排合理性有待商榷

  • 2025-05-01|
  • 作者:网站小编|
  • 来源:360体育直播

鲁媒:足协裁判评价报告发布顺序颠倒,时间安排合理性有待商榷

2023年5月1日,足协会发布最新一期的评价,其中提到在泰山队与青岛西海岸的比赛中,裁判判罚了青岛西海岸球员高迪的红牌。《济南时报》根据本次事件的评价,指出本次评价是第7轮的比赛,但第8轮京鲁大战的评价却更早发布,针对当时安排的合理性表现在疑虑。 中超第7轮的比赛,青岛西海岸对山东泰山,比赛进行到60分钟,青岛西海岸56号球员(高迪)脚部与山东泰山9号球员(克雷桑)接触,裁判判罚青岛西海岸56号犯规,无纪律处置。VAR介入后,裁判在场回看,判青岛西海岸56号出示黄色牌。 对于此判例,评价组多次成员认为:青岛西海岸56号在无接触情况下的情况下,使用脚踢踹的对方小腿及跟腱部位,速度力量较大,有意向下踢,认为为严重犯规并出示红牌。因其,评价组最初判罚犯规及红牌,VAR介入,裁判在场回看后出示黄色牌的决定明确错误,判罚红牌。 同样在京鲁大战中,VAR在相同情况下被主裁判判罚,青岛西海岸56号出示红牌并出示红牌,将其判下,VAR未介入。 对于此判例,评价组一致认为:山东泰山队19号在接触情况下的争抢动作,不合理的争抢动作,使用脚部踢对方身部,力量及强度较大,造成严重影响,判罚合理并出示红牌。总体而言,泰山队与青岛西海岸的比赛判罚较早于京鲁大战,而评价报告却晚于后者发布。

360体育直播

鲁媒:足协裁判评价报告发布顺序颠倒,时间安排合理性有待商榷

作者:网站小编 发布日期:2025-05-01 16:11:36

鲁媒:足协裁判评价报告发布顺序颠倒,时间安排合理性有待商榷

2023年5月1日,足协会发布最新一期的评价,其中提到在泰山队与青岛西海岸的比赛中,裁判判罚了青岛西海岸球员高迪的红牌。《济南时报》根据本次事件的评价,指出本次评价是第7轮的比赛,但第8轮京鲁大战的评价却更早发布,针对当时安排的合理性表现在疑虑。 中超第7轮的比赛,青岛西海岸对山东泰山,比赛进行到60分钟,青岛西海岸56号球员(高迪)脚部与山东泰山9号球员(克雷桑)接触,裁判判罚青岛西海岸56号犯规,无纪律处置。VAR介入后,裁判在场回看,判青岛西海岸56号出示黄色牌。 对于此判例,评价组多次成员认为:青岛西海岸56号在无接触情况下的情况下,使用脚踢踹的对方小腿及跟腱部位,速度力量较大,有意向下踢,认为为严重犯规并出示红牌。因其,评价组最初判罚犯规及红牌,VAR介入,裁判在场回看后出示黄色牌的决定明确错误,判罚红牌。 同样在京鲁大战中,VAR在相同情况下被主裁判判罚,青岛西海岸56号出示红牌并出示红牌,将其判下,VAR未介入。 对于此判例,评价组一致认为:山东泰山队19号在接触情况下的争抢动作,不合理的争抢动作,使用脚部踢对方身部,力量及强度较大,造成严重影响,判罚合理并出示红牌。总体而言,泰山队与青岛西海岸的比赛判罚较早于京鲁大战,而评价报告却晚于后者发布。